INNE Z TEMATU
Pytanie do użytkowników - cz. IV
Dziś chcę z wami porozmawiać o poziomie gier w naszym serwisie. Od pewnego czasu narzekacie na obniżający się poziom tytułów w naszych zasobach i umyka wam trud recenzentów w codziennym dostarczaniu świeżego towaru. Dlatego pytanie jest takie: czy wolicie codzienną aktualizację bazy gier, jak to jest obecnie, wśród któych może znaleźć się coś mniej grywalnego, czy może chcecie, aby gry pojawiały się nieregularnie, ale za to zawsze najwyższej jakości (co zresztą stanowi motto serwisu). Zapraszam do wypowiadania się w komentarzach pod newsem.
KOMENTARZE
ego5000
+0
2008-02-23 16:17:02
Zgadzam się, jest dobrze, co nie zmienia faktu, że ostatnimi czasy jakość dodawanych tytułów widocznie spadła.
Qwerty
+0
2008-02-23 12:37:59
Jest dobrze tak jak jest. Zresztą to chyba tak drastycznie nie obniża ilości dobrych gier no chyba że redaktorzy mają podejście "Jak dużo to kiepskich żeby, nie było wam za dobrze". Jedynie jeśli by nie pisali recenzji tych trochę gorszych gierek to mieli by więcej czasu na szukanie tych lepszych.
Feles
+0
2008-02-23 12:10:32
"Poza tym, taka dyskusja to bardziej na forum."
ile osob jest aktywnych na forum?-.- i zobacz ile glosow oddali tutaj gosci a nie osoby zarejestrowane
ile osob jest aktywnych na forum?-.- i zobacz ile glosow oddali tutaj gosci a nie osoby zarejestrowane
sasik
+0
2008-02-23 03:17:54
Mój głos też na to, jak jest teraz. Moim zdaniem nic nie powinno się zmieniać, poza tym, żebym nie musiał wiecznie się logować, tylko mógł być zawsze zalogowany.
Poza tym, taka dyskusja to bardziej na forum.
Poza tym, taka dyskusja to bardziej na forum.
Gość
+0
2008-02-22 21:00:04
Osobiście uważam, że lepiej jest tak jak jest teraz. Dobra gierka trafi tu tak czy inaczej (przynajmniej z założenia), a w między czasie pojawi się też kilka uzupełniających tytułów, które mogą kogoś zaciekawić. Również dzięki temu jak jest teraz, mam motywację by codziennie tu zaglądać, bo każdego dnia jest coś nowego :P. Bardziej niż ta kwestia, irytuje mnie dziwny system oceniania na który użytkownicy w miarę często się żalą, ale to już inny temat :P
Gość
+0
2008-02-22 17:11:35
jestem rowniez za tym aby pojawily sie fajne gierki, bo ostanio macie slabe gry. Nie regularnie, ale czesciej
Gość
+0
2008-02-22 16:31:55
Jestem za tym aby nowe gry pojawiały się rzadziej... Co z tego że teraz jest kilka dziennie jak nawet ich nie ściągam bo same z siebie nie są interesujące... jak sie trafi raz na tydzień jakaś dobra gra freeware to jest dobrze... :P
Myślę że jedna gra na 3 dni to jest dobry czas... Ale to musiały by być gry w które można pograć przez te parę dni... obecnie większość gier jest na 5 minut...
Myślę że jedna gra na 3 dni to jest dobry czas... Ale to musiały by być gry w które można pograć przez te parę dni... obecnie większość gier jest na 5 minut...
blue
+0
2008-02-22 13:50:08
Niech zostaje jak jest - zawsze czasem komuś się spodoba taka gra co dostała słabą ocenę, zawsze sobie chwilę pogra. A tak będzie, że nic nie ma, itp. Niech zostaje ;)
darkeye32
+0
2008-02-22 09:39:48
Niech będzie jak jest. Niektórym nie pasują gry na niskim poziomie, ale co jakiś czas pojawia się też coś lepszego przecież.
Każdy twórca wkłada jakiś wysiłek w swoje gry, a pokazanie ich na tym serwisie zawsze trochę podniesie popularność autora (dobra, czy zła, zawsze to popularność :P )
Każdy twórca wkłada jakiś wysiłek w swoje gry, a pokazanie ich na tym serwisie zawsze trochę podniesie popularność autora (dobra, czy zła, zawsze to popularność :P )
Gość
+0
2008-02-22 09:20:55
Ja uwazam ze powinno byc tak jak teraz. Nie ma nic gorszego niz wchodzic na strone tylko po to zeby sie przekonac "eee nic nowego nie ma". Obecny sposob prezentacji jest moim zdaniem bardzo dobry. Jesli widze ze jest jakas nowa gra, niewazne co to i z jakiego gatunku, zawsze chetnie rzuce okiem, moze akurat mi sie spodoba?
A ze najczesciej mi sie nie podoba to inna sprawa, hehe.
Poza tym jesli ktos nie chce sprawdzac codziennie to moze sobie przeciez wejsc na strone co 3-4 dni i wtedy ma wiecej gier do przegladniecia. Wychodzi na to samo.
I jeszcze jedno. Ocenienianie grywalnosci gier jest sprawa tak subiektywna ze w ogole zrezygnowal bym z takiej oceny. Zamiast tego mozna by oceniac wtórność gier.
Ok tyle, strasznie sie rozpisalem.
A ze najczesciej mi sie nie podoba to inna sprawa, hehe.
Poza tym jesli ktos nie chce sprawdzac codziennie to moze sobie przeciez wejsc na strone co 3-4 dni i wtedy ma wiecej gier do przegladniecia. Wychodzi na to samo.
I jeszcze jedno. Ocenienianie grywalnosci gier jest sprawa tak subiektywna ze w ogole zrezygnowal bym z takiej oceny. Zamiast tego mozna by oceniac wtórność gier.
Ok tyle, strasznie sie rozpisalem.
(1) Poprzednia 1 2